GroenLinks stelt vragen over verlenen kapvergunningen

BAARN De gemeente moet zorgvuldiger omgaan met aanvragen en besluiten voor kapvergunningen. Dat vindt GroenLinks-raadslid Meike Ritchie Lakerveld. Zij heeft het college van burgemeester en wethouders vragen gesteld over onder meer onvolledige aanvragen, de motivering van kapbesluiten en het opleggen van een herplantplicht.

Aanleiding zijn volgens Lakerveld verschillende kapvergunningen waarbij volgens haar onvoldoende duidelijk is om welke bomen en welke locatie het precies gaat. Als voorbeeld noemt zij de aanvraag voor het kappen van vijftien bomen bij Uytenbosch. Ook verwijst ze naar een vergunning voor een boom aan de Bernard Zweerslaan 31, waarbij volgens haar een duidelijke motivatie en onderbouwing ontbreekt.

MOTIVATIE

GroenLinks vraagt het college of het erkent dat een goede motivatie van een verleende vergunning belangrijk is voor belanghebbenden. Ook wil Lakerveld weten of een gebrekkige onderbouwing ertoe kan leiden dat inwoners eerder geneigd zijn bezwaar te maken.

Een ander punt is de herplantplicht. Lakerveld vraagt in welke situaties de gemeente besluit die verplichting niet op te leggen en hoe daarbij de afweging wordt gemaakt of herplant op de betreffende locatie mogelijk en zinvol is.

Volgens de huidige gemeentelijke informatie kan bij het verlenen van een kapvergunning een herplantplicht worden opgelegd. Als herplant op het eigen perceel niet mogelijk is, kan de gemeente een financiële herplantplicht opleggen. Het compensatiebedrag bedraagt volgens de gemeente 350 euro en wordt gestort in het Bomenfonds.

NESTELEN

Tot slot stelt Lakerveld een vraag over beschermde dieren. Zij vraagt het college of het onderschrijft dat het altijd verboden is om bomen waarin vogels nestelen of vleermuizen verblijven te kappen of te snoeien, en dus niet alleen tijdens het broedseizoen.