Rechtbank heropent onderzoek wegens ‘ernstig vermoeden’ van verjaring strafbaar feit

BAARN (JPU) Zijn zolder lag vol attributen voor de illegale hennepteelt, maar het is nog maar de vraag of een oud-Baarnaar daar straf voor krijgt. De Utrechtse rechtbank besloot vrijdag in een tussenvonnis het onderzoek in de strafzaak tegen de 68-jarige man te heropenen vanwege het ‘ernstige vermoeden’ dat het strafbare feit is verjaard.

De politie doorzocht zijn toenmalige woning aan de Alcmaria in september 2019 na een anonieme melding. Op de vliering, alleen bereikbaar met een vlizotrap achter een dichtgeschroefd luik in de slaapkamer, stuitten de agenten op een ontmantelde hennepplantage. Er lagen onder meer 1.510 plantenbakken, koolstoffilters, ventilatoren, een waterpomp, sealapparaat en groeimiddel voor planten.    

De officier van justitie eiste twee weken geleden in de rechtszaal 80 uur werkstraf tegen de inmiddels in Almere woonachtige verdachte. Ook zou de man ruim 64.000 euro terug moeten betalen die met een eerdere hennepoogst zou zijn verdiend. Op basis van aangetroffen resten hennepplanten, aarde en kalkaanslag op apparatuur concludeerde de politie dat er een keer een oogst moet zijn geweest.               

De rechters vragen zich echter af of de strafzaak niet is verjaard. Het openbaar ministerie (OM) legt de man een misdrijf ten laste waarvoor een verjaringstermijn van zes jaar geldt. Na zijn laatste verhoor in oktober 2019 zou er jarenlang niks meer met de zaak zijn gedaan, totdat de verdachte vorig jaar december door het OM werd gedagvaard.                

De officier van justitie en de advocaat krijgen van de rechtbank eerst de kans om schriftelijk hun visie op een mogelijke verjaring te geven. Daarna zal de kwestie besproken worden op een nieuwe strafzitting op vrijdag 20 maart.                

De oud-Baarnaar zei twee weken geleden bij de behandeling van zijn zaak dat hij niets wist van de aangetroffen spullen op zijn zolder. ,,Ik blijf hier bij dat standpunt”, reageerde hij op de opmerking van een rechter dat dit ‘opmerkelijk’ was, aangezien hij al vanaf 2004 alleen in de woning woonde.