Baarnaar vrijgesproken van seksuele intimidatie, maar krijgt wel werkstraf voor bedreiging met bijl

BAARN (JPU) Een 44-jarige Baarnaar is dinsdag door de Utrechtse politierechter vrijgesproken van het maken van seksueel intimiderende gebaren naar twee tienermeiden in een speeltuin. Wel kreeg de man 40 uur werkstraf, waarvan de helft voorwaardelijk, opgelegd voor het bedreigen met een bijl van een jongen die hem op zijn vermeende wangedrag aansprak.            

De verdachte kreeg het vorig jaar op 13 juli in een speeltuin nabij zijn woning met de twee meiden en de jongen aan de stok omdat hij de meisjes (destijds 11 en 15 jaar oud) zou hebben aangestaard. Zij maakten daarover enkele opmerkingen, waarna de man een obsceen gebaar richting het 11-jarige meisje zou hebben gemaakt en kusbewegingen richting haar oudere vriendin. Ook maakte hij een wenkend ‘kom-hier-gebaar’ met zijn vinger.              

De jongen – die alleen het wenkende gebaar had gezien – sprak de verdachte op zijn gedrag jegens de meiden aan, maar de Baarnaar voelde zich door hem zo geïntimideerd dat hij thuis een bijl uit de schuur pakte en daarmee een tijdje achter de jongen aanliep om hem weg te jagen. ,,Ik heb daar veel spijt van. Dat had inderdaad nooit mogen gebeuren”, zag de verdachte in dat hij dit niet had moeten doen.                

De Baarnaar ontkende wel dat hij seksueel geaarde of wenkende gebaren richting de meiden had gemaakt. ,,Ik zou niet weten hoe zij dat hebben kunnen denken of gezien kunnen hebben”, aldus de verdachte. Desondanks vond de officier van justitie dat wel bewezen op basis van hun de verklaringen. Ze eiste 280 euro boete voor de seksuele intimidatie en 60 uur werkstraf, waarvan 20 uur voorwaardelijk, voor de bedreiging met de bijl.                

De politierechter was het evenwel met zijn raadsvrouw eens dat er geen ondersteund bewijs was voor het gebaar dat de man naar het 11-jarige meisje zou hebben gemaakt. Haar 15-jarige vriendin en de jongen hadden dat zelf niet gezien. ,,Er is wel iets gebeurd, maar wat dat is, blijft onduidelijk”, aldus de rechter.                

Daarnaast zag de rechter een wenkend gebaar of een los kusje in de lucht niet als een zodanig seksueel indringende handelingen dat er sprake was geweest van seksuele intimidatie. ,,Dat is onvoldoende”, meende hij.                

De rechter matigde verder de geëiste werkstraf voor de bedreiging, mede omdat de man een blanco strafblad had. Bovendien ziet de reclassering geen risicogebieden in het leven de Baarnaar; de man leidt een normaal leven met werk en gezin, zonder schulden of verslavingen.   

Omdat de man werd vrijgesproken van de seksuele intimidatie wees de rechter een vordering tot schadevergoeding namens het 11-jarige meisje af. Ze wenste 150 euro smartengeld van de Baarnaar. Het meisje was nadien erg van slag geweest, sliep slecht en durfde enkele dagen niet naar buiten.