Geen broodjes in de luwte
2 april 2025 om 08:44 Opinie Deel je nieuws‘Met passie en toewijding hebben wij gewerkt aan een nieuwe visie voor Paleis Soestdijk,’ zo begon de brief van het echtpaar Meijer-Bergmans aan de gemeenteraadsleden van Baarn en Soest en de Utrechtse Statenleden. Zij werden uitgenodigd in de Orangerie om zich te laten bijpraten over de toekomst van het landgoed. Uiteraard onder het genot van een drankje en een goed belegd broodje. De bijeenkomst vond plaats op 1 april. En nee, het was geen grap.
Wat werd gepresenteerd als een informele bijpraatsessie, was in werkelijkheid een besloten bijeenkomst: zonder pers, zonder onafhankelijke inbreng en zonder publiek debat. Dergelijke sessies zijn allesbehalve onschuldig. Wie plannen ontwikkelt met grote gevolgen voor natuur, landschap en erfgoed, hoort die niet in de luwte te verkopen aan raadsleden die geacht worden namens de samenleving te oordelen. Dat volksvertegenwoordigers zich in alle comfort laten ‘masseren’ door een partij met grote commerciële belangen, is ronduit zorgwekkend. Dit soort lobbypraktijken past niet in een open democratie en doet sterk denken aan beïnvloeding die zich onttrekt aan het zicht van de samenleving.
De Baarnse raadsleden zullen ongetwijfeld benadrukken dat zij zich niet uitsluitend laten voeden door de projectontwikkelaar, en dat er ruimte blijft voor andere stemmen. Maar de geschiedenis leert anders: de vernietiging van het bestemmingsplan door de Raad van State in januari 2024 laat zien hoe marginaal de invloed van die andere stemmen in de praktijk is geweest.
Bijeenkomsten over de toekomst van landgoed Paleis Soestdijk horen niet achter gesloten deuren plaats te vinden. Ze moeten openbaar zijn – met op z’n minst de pers erbij. Democratie vraagt om openheid, niet om goed belegde broodjes in de luwte.
Kees Koudstaal, voorzitter Behoud het Borrebos
