Reflectiedocument ‘Besluitvormingsproces Bestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk’ van nul en generlei waarde

Vlak voor het afgelopen zomerreces blikte de gemeenteraad achter gesloten deuren terug op de rol die de raad speelde tijdens de totstandkoming van het eerder dit jaar door de Raad van State vernietigde Bestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk. Komende woensdagavond bespreekt de raad een terzake opgemaakt reflectiedocument ‘Besluitvormingsproces Bestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk’.

Als oud-gemeenteraadslid was ik nauw betrokken bij de totstandkoming van het bestemmingsplan. De reflectiebijeenkomst had ik dan ook graag bijgewoond. Aan pottenkijkers had men echter geen behoefte. Het via de website baarn.nl te lezen reflectiedocument heb ik met meer dan gewone belangstelling gelezen en laat ik maar gelijk met de deur in huis vallen: ik werd niet vrolijk van de nietszeggende kolen en geit sparende terugblik. 

De gemeenteraad is in de afgelopen jaren steeds meer in een bubbel gaan verkeren. Daarin geldt de lijfspreuk ‘Vriendelijk zijn voor elkaar!’ Tijdens het Soestdijk-proces werd mijn - ik geef toe niet altijd even vriendelijke - kritiek op het megalomane plan Made by Holland van de MeyerBergman Erfgoed Groep dan ook steevast afgedaan als een hinderlijke vorm van negativisme. Voor insprekers gold een ander verhaal. Die werden wél steeds vriendelijk aangehoord. Jammer genoeg bleef het daarbij. Bij de overgrote meerderheid van de raadsleden ging de kritiek van omwonenden en natuurorganisaties op de megalomane en natuurvijandige plannen van de projectontwikkelaar het ene oor in om er via het andere oor weer uit te komen. Feitelijk erkent de raad dit laatste zelf ook. In het evaluatiedocument staat immers te lezen: “Enkele raadsleden gaven aan dat het ook lastig was soms om ieders inbreng vanuit de insprekers serieus te nemen, dat had te maken met het gevoel van dubbelingen/ herhalingen en soms ook met het gevoel van het opkomen voor een beperkt deelbelang, van eenzijdigheid.” 

Alles bij elkaar genomen acht ik verdere kritiek op het betekenisloze reflectiedocument verspilde moeite. Wat ik nog wel kwijt wil zijn de laatste woorden die ik in februari 2022 als gemeenteraadslid tijdens het slotdebat over het bestemmingsplan mijn collega-raadsleden voorhield: “Ondanks de uitspraak van verantwoordelijk wethouder Jansma dat het bestemmingsplan Raad van State-proef is zie ik te zijner tijd het oordeel van de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State vol vertrouwen tegemoet.” 

Kees Koudstaal

Oud-gemeenteraadslid BOP