Dorp Lage Vuursche ziet niets in betaald parkeren

BAARN Onno Meijer is van de CCLV, de Contactcommissie Lage Vuursche. Die bestaat uit een groep gekozen bewoners die de belangen van het dorp behartigen. Ze volgens het proces op de voet.

Mark Snijders

De vraag die wij vaak krijgen is: zijn jullie als commissie voor of tegen betaald parkeren?, zegt Onno Meijer. ,,Kijk, voor ons is er geen enkele reden om ervoor te zijn. Er wordt namelijk telkens mee geschermd dat de parkeeroverlast groot is en dat mensen er veel last van hebben. Betaald parkeren moet dat probleem dan oplossen.”

,,Alleen wij hebben helemaal niet zoveel overlast. In krantenberichten lees je vaak dat het heel druk was in Lage Vuursche, maar het overgrote deel van de tijd is er niets aan de hand. Het gaat om wat zondagen en dan ook van grofweg 11.00 tot 16.00, verder niet. We betwijfelen ook zeer of het autogebruik wel minder wordt met betaald parkeren. In de onderzoeken die zijn gedaan missen een aantal onderbouwingen. Zo is onbekend hoeveel minder verkeer het gaat opleveren en welke tarieven je het beste kan hanteren. Het botst overigens ook met het besluit van de gemeenteraad in januari: geen betaald parkeren in Baarn.‘’

We betwijfelen ook zeer of het autogebruik wel minder wordt met betaald parkeren.

Maar wat zijn volgens u concrete nadelen als je het wel zou doen?

,,Dat zijn er meerdere. Het waterbed-effect is een groot risico. Stel, ik wil gaan mountainbiken en bij het ‘t Hooge Erf moet je betalen. Dan zet ik de auto gratis aan de rand van Baarn. Nou, dat lijkt me zeer onwenselijk. Ook de horeca gaat het niet leuk vinden dat er bij de één wel betaald moet worden voor parkeren en bij de ander niet, dat is oneerlijke concurrentie. Dus dan zou het logischer zijn om overal betaald parkeren in te voeren.’’

Bent u als bewoners wel goed betrokken bij de plannen?

,,We zijn tot nu toe zeker goed betrokken bij het proces. Maar er werd de hele tijd gezegd dat het gaat om een duurzame parkeerstrategie, waar betaald parkeren een onderdeel van kan zijn. Dat blijkt niet waar. Het gaat gewoon om betaald parkeren, punt. Dat vinden wij wel lastig.’’

Vindt u dan dat er niets hoeft te gebeuren in Lage Vuursche en omgeving?

,,Wij denken dat je in dit gebied na moet denken over een pakket aan maatregelen voor de lange termijn. Nederland wordt steeds voller en er komen steeds meer auto’s. Wat ga je bieden aan mensen om hierheen te kunnen komen en goed te verblijven. Er is heel veel te verbeteren aan de fietspaden, die liggen er soms slecht bij. En wellicht is in de toekomst betaald parkeren een onderdeel, maar dan moet je ook meer gaan bieden. Zo zijn behoorlijk wat bankjes stuk en zijn er bijvoorbeeld geen openbare toiletten.’’

Staatsbosbeheer zegt dringend extra geld nodig te hebben voor het beheer. Bent u niet gevoelig voor dat argument?

,,Ik begrijp Staatsbosbeheer heel goed. Toch is het bizar. We leven in één van de rijkste landen ter wereld en het geld voor natuuronderhoud is niet toereikend. Staasbosbeheer is ook overheid en een andere overheid weigert bij te springen, waarmee het probleem verhaald worden op inwoners en recreanten. Dat is toch onterecht. Bovendien vrees ik dat als je erin meegaat, het daar niet bij blijft en de burger steeds meer financieel belast wordt. Voor je het weet gaan de parkeertarieven weer omhoog.

Als er geen extra geld komt, dan heeft dat volgens Staatsbosbeheer nadelige gevolgen voor bezoekers.
,,Stel dat ze zich inderdaad genoodzaakt zien bepaalde gebieden af te sluiten. Dan is het een vraagstuk voor de landelijke overheid en de landelijke politiek. Vinden die het acceptabel dat mensen niet meer alle natuur in kunnen.’’

Hoe nu verder?
,,Los van overleg dat nog volgt, moet ook de gemeenteraad een besluit nemen. Om betaald parkeren te kunnen invoeren moet de politiek akkoord gaan. Dat geldt voor alle openbare gebieden die een particuliere eigenaar hebben, of in handen van zijn van een organisatie als Staatsbosbeheer. Zelfs de weg naar Lage Vuursche is particulier bezit. Maar al die grond is al heel lang openbaar.

Wij volgen het proces uiteraard op de voet.’’