De vijver is onderdeel van het beschermd dorpsgezicht.
De vijver is onderdeel van het beschermd dorpsgezicht. Christine Schut

Water naar de vijver dragen

13 juni 2026 om 14:00 Lokaalnieuws

BAARN Van dichtgooien tot duurzaam herstel zodat de waterpartij er weer vijftig jaar tegenaan kan. De nieuwe raadsleden hebben dinsdagavond toelichting gekregen op een taai dossier: de Wilhelminavijver. Waar het water uit is weggelekt en waar ook tonnen, zo niet miljoenen, euro’s gemeenschapsgeld, letterlijk, in de bodem dreigt te verdwijnen.

Christine Schut

Wie door de Emmalaan loopt, biedt de Wilhelminavijver een trieste aanblik. Op de kop, aan de kant van Huize Bloemendael, ligt een plaquette in de grond waarop staat dat de vijver onderdeel is van beschermd dorpsgezicht Prins Hendrikpark. De bankjes ernaast zijn leeg. Er valt momenteel ook weinig te genieten sinds de gemeente Baarn twee jaar geleden is gestopt met het bijvullen van de vijver. Dat dit met drinkwater gebeurde, ging wethouder Mark Eijbaard te ver. Nu is het aan de raad een oplossing te bedenken.

LEK

De vijver is lek door ouderdom, de invloed van de bomen om de vijver en slecht en achterstallig onderhoud. De afgelopen jaren is de vijver elke vijf jaar leeggepompt en zijn de lekken al dan niet provisorisch, gedicht. Omdat de vijver al tientallen jaren lek is, hebben de bomen daarvan geprofiteerd. Als de bodem nu rigoureus wordt dichtgemaakt, bestaat het gevaar dat de bomen, die deels beeldbepalend zijn, dood gaan. Met name beuken kunnen weinig veranderingen hebben. 

De juridische status van ‘beschermd dorpsgezicht’ blijkt niet helemaal duidelijk. Wethouder Eijbaard legt uit dat het rijk uiteindelijk beslist of afwijkingen van de huidige situatie worden toegestaan. Nu ligt er in de Emmalaan een grote vijver. Het college kan toestemming geven van dit beeld af te wijken, mocht de raad bijvoorbeeld besluiten dat de vijver moet worden gedempt en vervangen door een park, maar het rijk heeft hierover het laatste woord. De vijver op zich is geen monument, maar als onderdeel van het beschermd dorpsgezicht wel.

Veel bomen dateren van vóór 1930. Omdat ze gemakkelijk aan water konden komen, zijn ze lui geworden

Projectleider Michaël Kunkeler en senior adviseur openbare ruimte Rob Groeneweg zijn aanwezig om een toelichting te geven. ,,Veel bomen dateren van vóór 1930. Omdat ze gemakkelijk aan water konden komen, zijn ze lui geworden. We kunnen de vijver dichtmaken, maar dan is het afwachten wat de gevolgen zijn voor de bomen en de vijverrand.” 

De mannen verwachten dat de beuken nog zeker vijftien jaar meekunnen. Die rand, uitgevoerd in cementrustiek (faux-bois) is van cultuurhistorische waarde. ,,Een mogelijke oplossing is de omliggende woningen met hun regenwater loskoppelen van het riool en dat water gebruiken om de vijver te vullen”, meldt Kunkeler. Daarvoor moet dan een ondergrondse opslag worden gerealiseerd. Kosten 300.000 tot 500.000 euro. Omdat de vijver groot en ondiep is en op het hoogste punt van Baarn ligt, verdampt er veel water en is bijvullen sowieso nodig. Ook als de bodem lekvrij is.

REALISTISCH

De raadsleden willen vooral weten wat realistisch is qua kosten en consequenties. Dat is nog niet duidelijk. Wethouder Eijbaard kan wel melden dat de vijver waterdicht kan worden gemaakt, maar niet voor 300.000 euro. Dat is sowieso duurder. ,,En als je vissen in de vijver wil, zal je de vijver minimaal een meter moeten uitgraven, maar dat kan niet vanwege de wortels van de bomen, bovendien kan dan de rand instorten”, licht Groeneweg toe.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Afbeelding